浙江大学断层领先9所985颗粒无收 -好学网

　　泰晤士高等教育的学科评级，是一项全面、客观、可信的评估体系，为学生、学者和大学提供了重要的参考信息，推动全球高等教育的发展与进步。

　　该评级可展示学科领域的全球竞争格局和学术发展趋势等信息，有助于学生选择适合的留学目的地和学校;学者制定学术研究和职业发展规划;大学进行学科建设，提升全球竞争力和影响力。

　　在《2024 年泰晤士高等教育中国学科评级 A 类学科数量排名》中，浙江大学表现卓越，处于“断层式领先”地位。

　　浙江大学共有 72 个 A+学科，8 个 A 学科，3 个 A-学科，共计 83 个 A 类学科，位居全国高校首位。清华大学有 49 个 A+学科，1 个 A 学科，1 个 A-学科，共计 51 个 A 类学科，位列全国高校第二。北京大学有 43 个 A+学科，1 个 A 类学科，共计 44 个 A 类学科，排名全国高校第三。

　　浙江大学“断层式领先”的重要原因之一，是合并了浙江农业大学、浙江医科大学和杭州大学，形成了庞大的“航空母舰”。其开设 128 个专业，拥有硕士学术学位授权一级学科 62 个、二级学科 309 个，硕士专业学位授权类别 33 个;博士学术学位授权一级学科 62 个、二级学科 274 个，博士专业学位授权类别 12 个;博士后科研流动站 61 个，博士后科研工作站 3 个。此外，还拥有 21 个“双一流建设学科”，总数位列全国高校第三。

　　《2024 年泰晤士高等教育中国学科评级 A 类学科数量排名》中，除浙江大学、清华大学和北京大学外，上海交通大学位列全国高校第四。南京大学排名全国高校第五。中国科学技术大学位居全国高校第六。复旦大学排名全国高校第七。武汉大学位列全国高校第八。

　　华中科技大学排全国高校第九。中山大学居全国高校第十。哈尔滨工业大学处于全国高校第十一位。四川大学位列全国高校第十二。

　　然而，9 所 985 工程大学，如国防科技大学、吉林大学、兰州大学、山东大学、西北农林科技大学、中国海洋大学、中国农业大学、中国人民大学和中南大学等，在此次排名中没有 A 类学科。

　　部分网友疑惑，高考取得高分，是否不应报考 985 工程大学，而选择“四非”高校。事实上，这涉及到泰晤士高等教育中国大学的学科评级存在一定局限性。

　　一方面，评级数据来源单一，常依赖可量化指标，如科研产出、师资力量等，可能忽视难以量化的重要因素，如学校文化底蕴、学生综合素质等。

　　另一方面，评级标准一致性可能忽略不同国家和地区高等教育体系、文化背景、教育目标等差异。

　　此外，不同学科具有独特特点和发展规律，统一的指标和标准难以全面准确反映各学校在不同学科领域的实际水平。

　　虽然泰晤士高等教育中国大学学科评级具有一定参考价值，但存在局限性。看待评级结果时，应保持客观理性态度，结合实际情况综合分析判断。同时，希望相关机构完善评级体系，更好服务中国高等教育发展。

　　在泰晤士高等教育的榜单中，九所高水平的 985 工程大学为何无 A 级学科?这些大学作为国内高等教育的佼佼者，享有崇高声誉和地位。然而，在此次评级中未获 A 级学科，引发广泛关注与反思。

　　这可能与高等教育发展趋势和评价标准变化有关。全球化和信息化加速推进，高等教育竞争激烈，评价标准不断更新。泰晤士的评级体系更注重创新能力、国际化程度、科研成果转化率等方面，这些恰是这些大学需进一步提升的。

　　此外，不同大学在不同领域发展侧重点和优势不同。在某些特定领域，研究水平和影响力尚未达 A 级标准。这提醒高等教育发展需更注重内涵建设，非仅追求排名和声誉。

　　总之，九所大学需进一步提升，加强内涵建设。