普牛顶牛那到底是谁需要学位房呢 -好学网

　　所谓的普牛也好，顶牛也好，还是看数据说话更好。以2023年长沙中考的2分表数据为例，含指标生的678分以上学生是2800多人，再往上没公示，约等于679以上的2500人。

　　以去指标生数据参考，678以上的只有1300人不到，679以上的更是只有1100人。这两个数据中的差数1500多人，不管是不是普牛或者顶牛，只要有指标生资格，90%还是被指标生录取了。

　　最简单的算法，就是2800多个678以上的，有1500个是被指标生录取了。剩下1300个或者没有指标生资格，或者被指标生最低分685以上这种高分挤下来了。

　　23年比别的年份有一点不同的是，今年四大在指标生之外还录了200左右的创新人才。这中间有小部分是低于680分的，但是大部分也是高于680的所谓顶牛。

　　这100多顶牛还是归到1100个679以上总数的，但是在最后划线录取的时候其实是不参与竞争的。

　　所以，顶牛一定会选择哪里吗?我没看出来，毕竟1500多个指标生录取的680以上孩子，那是实打实从各公民办学校掐尖前2-5%录进去的。至于指标生之外679分以上不足1000个的孩子，有多顶牛我也不知道。

　　我不否定这1000个学生，比指标生和创新人才录取的1800人就一定差或者不如，但是要说他们比前面1800更厉害，想来也是无稽之谈吧?事实上，大部分690和700分以上的学生都在指标生录取中了。

　　所以，数据，有时候比笼统的认知导向要更有说服力。

　　青一的变化，必然是有的。贴近青一外培市场的老师，自然首先感受到春江水暖。不过，是断崖式下跌，还是触底反弹，谁也不知道。毕竟，要拉开三五年看才比较有代表性。

　　关于青一是否能屹立不倒，最起码目前看立信还不能取代青一曾经的民办地位。青一也还没有因为转公就立马变成麓山南雅，毕竟，转公时间还太短，民办招生的生源都还没消化完呢，只能说我们大部分人都太急功近利啊。

　　再然后，根据长尾理论，又有外国语特色加持，还有小学集团办学，包括民办小学的助力，20%的四大率，未必不能保持。

　　但是要像从前40%的四大率，75%的五小率，那确实不是接下来的青一可以铸就的辉煌。毕竟现实如此，逆天的要求是天时地利人和促成的，过去的很难再重复。

　　我没那么悲观而已。

普牛顶牛那到底是谁需要学位房呢