政审三代的政策是否会取消 -好学网

　　政审三代，简称三审，是指为了防止“红二代”、“黑二代”等问题而在选拔官员时实行的政治审查制度。自中共中央在1982年颁布文件后，三审制度一直稳步运作，已经持续了几十年。不过，当前一些声音不断呼吁取消这一制度，使得政审三代的去留成为了一个备受关注的话题。

　　支持者认为，随着中国现代化的发展和社会主义的深入，三审制度已经不再适应实际需求，影响了各方面的发展和人才的选拔。而反对者则认为，取消三审将带来较大的风险，可能在政治和社会稳定方面带来问题。

　　一方面，支持者认为，现在已经进入了一个传媒时代，通过大数据和互联网等手段，难以隐藏个人的过往。此外，现在考察官员的时候更多地考虑的是其能力和素质，而不是其家庭背景。

　　在这种情况下，政审三代显得过时且冗长，不必要地限制了优秀人才的储备和使用。三审制度也难以在大数据时代继续维持，因为信息公开和人权保障已经成为基本的社会要求。因此，取消三审制度是一个对当前社会现实的积极回应。

　　另一方面，反对者认为，当前国家面临复杂和多元的挑战，取消三审制度可能会带来潜在的危险和风险。一方面，一旦取消了政审三代，将会增加政治风险，这有可能导致官员有不当行为或者可能会给国家安全带来损害。另外，在延续既有模式的同时，社会也需要一定的稳定性和政治安全，来适应全球化、市场化和信息化的发展趋势。

　　此外，取消政审三代还需要考虑到一系列的操作难题，例如政审三代下面的机构如何停止运作，政审三代工作人员如何安置和社会的接受程度等问题。因此，这一政策上的改革不应该是匆忙，而应该是小心和稳妥的。

　　从实践和经验看，现在并没有得到明确的切实证据，证明政审三代制度已经造成了大量的失误和错误，或者导致了官员素质下降等负面影响。三审制度本身的设计目的是为了让官员们更加诚实和勤奋工作，但是此后的管制措施也不断完善，以保证公正、公平和有效率等方面都不会有太大的问题。而要推动民主和法制的建设，就必须要允许更广泛的政治参与，维护每一个公民的基本权利。

　　在短期内，通过加大反腐行动和整顿党的组织来强化三审制度，已经成为当前改革的重要方向之一。长远来看，应该把取消政审三代作为一种优化和改进管理体制的可能途径，而不是仅仅是妥协、放弃或者调整三审制度。有必要通过改变官员评价体系、提高监督力度和完善法律保障等手段，让能力和公正成为政府行政体系的标志，同时也确保国家的稳定和安全。

　　因此，取消政审三代需要权衡各种因素，包括社会的要求、政府的管理等等。政府应该继续推进政治系统的改革，同时积极应对国家内外环境的变化，以保障和发展中国的事业。在这个过程中，应该尽可能地减少政策的副作用和风险，让每一个公民都能够享受公平、公正和公开的政治体制。