寒门学子被三次退档，536分到底有无资格上北大 -好学网

　　8月5日，网友发布文章《退档是因对考生负责，北京大学给河南专项考生的理由难以让人信服》。文中写到一名理科538分的学生，在国家专项计划中被北京大学提档(2019年河南理科本科一批分数线为502分)，之后却遭到三次退档，引起大众的关注。

　　8月6日，微信公众号【学生用】发文“惨!惨?2019年最惨考生，被北大提档又退档，其实也未必是坏事。”一石激起千层浪。

　　8月8日，@我是油叔、@高考直通车、@大学新鲜事等微博大V纷纷发博，因涉嫌违反招生录取规则，以及低分贫困生，此事引发网友热议，多次登上热搜。

　　8月9日，多家媒体报道此事，并就北大此举是否违规展开探讨。

　　8月10日，当事人接受采访时表示，“担心好多人会受到伤害，自己愿意放弃。”当事人目前正在复读。

　　8月11日，北京大学通报：北大将补录河南退档考生。

　　8月11日晚，“北大树洞”又一次将北大推上了风口浪尖。北大学子的过激言论，经传播后，引来大量网民围观评论，次生事件随之发生。

　　此时此刻，对于考生来说，尘埃落定，结局也是回到原点，梦想也是再次由幻变真。

　　但这却绝对无法抚平过去不到一个月的时间里的跌宕与折磨。这场退档风波里，这名考生接连被北大拒绝了三次。

　　因为此次事件，知乎上的各种热榜话题也是迅速将考生跟北大裹挟进舆论的漩涡。

　　毫无疑问，最终是否进入大，以何种方式进入北大，在这个炙热的夏天都会成为这个年轻的生命中厚重的一页。

　　公平VS不公平

　　北大如何应对舆论难题?

　　除了考生，北大也被卷入这场来势汹涌的舆论风暴。有人说北大单方面破坏了录取规则，在河南省“顺序志愿”的标准下，即便第二志愿队伍中有分数更高的学生，按理来说也不应取代第一志愿中分数较低的考生的位置。

　　分数越高就能去越好的学校，这一点没有错，但不能忽视的是，录取是基于分数和志愿规则两项因素同时进行的，人们越能遵循同一个规则，相对的公平才越能体现出来。

　　这也就是为什么会说志愿填报比高考本身更加残酷无情。再者，考生本来在各项因素上就符合录取要求，北大先投档再退档的行为，多少会对考生后续的投档录取产生影响。

　　一些网传“北大树洞”中北大学子的留言，又将这次争议推向另一个高潮。

　　有些人站队表示“不想认这个校友”，也有人质疑这两名被补录考生“是不是不知道自己几斤几两”……

　　树洞中的言论并不能代表所有北大人的观点，但也不免让观者对说出这些话的北大人感到失望。

　　归根结底，人人讨论的都是一个与“公平”相关的问题，只是人人所处的立场不同。有人认为“贫困专项计划”的存在就是为了减少不公平。也有人反对之，觉得500多分上北大是对高分者的不公平。

　　有人质疑规则，质疑信息不透明、人为可操作空间大……似乎这块蛋糕分给谁都不对又不公，总会有人会对结果眼红。其实也不难理解，因为这块蛋糕的存在本身就足以让所有人眼红。

　　精英教育VS平民教育

　　真是不可调和的矛盾吗?

　　人人都有可能上北大清华，但绝不可能人人都能上北大清华。这是社会共识，无可辩驳。

　　精英高等教育确实仍在发挥着大众高等教育所不能发挥的作用，其中的一些功用是教育和训练经过严格选拔的学生，以使他们适应高标准和高度创造性的脑力工作。”

　　大众教育与精英教育并非两种完全割裂的事物，它们可以共存于同一个系统，但不能否认的是，在这系统内部越往顶尖处走，“公平”就越倾向为一个伪命题。

　　北大清华的大门确实在全然敞开，但每个人脚下被铺设的路却不一样，而这并仅不是学校造成的。

　　我们往往忽略了一个前提：社会的发展始终需要精英，而精英注定是少数。

　　如果人人都是精英，那精英便不再是精英，同样的，对于最顶尖的大学来说，如果人人都能上北大，那北大也将不再是北大了。

　　北大的担当在何处?

　　《光明日报》在谈北大作为一流学府应该有一流的担当时，是在谈什么?即：

　　1、对学校来说，有自主权，但这种自主权在当前的体制下无法正常发挥;

　　2、对考生来说，同样缺少多元化的高校选择余地，在一考定终身之后，还得承担资源填报环节的巨大博弈风险。

　　在一切都根据一个标准，一个模式，结果不只是北大和学生的失败，而是整个社会也难逃其败，即光明日报拿起北大的旧约：兼容并包、兼收并蓄。

　　我认可“一流学府的身份，决定了其必须承担更高的社会责任，尤其在教育资源地区失衡的前提下，不能只顾面子，不讲社会担当。”

　　那么是一流学府的一流担当吗?还有人为北大抱屈，说录取了会被认为和普通高校一个档次，不录取又会被说成是没有担当，鄙夷贫困学生。

　　那么改变这俩考生的命运，是来自于舆论吗?不，只是一次全民狂欢的胜利，我们的教育本质依然没有改变，我们每个学生的人尽其材依然未能改变。

　　舆论能否改变命运?

　　在这场大争论中，依然还是会考试的人得到瞩目，会录取高分的大学得到瞩目，而那些惨遭淘汰的学生们，人们再也不会关心他们的去向，他们的未来。

　　直到有一天，这些人在成长中继续被变异时，人们才会突然惊讶地问：“现在的年轻人怎么了?现在的年轻人怎么这么没担当?垮掉的、扶不起来的……”

　　一个社会如何才能成为真正的一流社会，并为这个世界造福?不是口号，不是空想，也不是宣传，而是让自己社会里的年轻人都人尽其材。

　　北大在这场舆论中录取了这两名考生，然后热点消失，人们满意，考生满意，媒体满意，北大得到各种满意中也自觉损失不大，一切又万事大吉。

　　但真的万事大吉了吗?我们到底在谈论什么?我们到底在围观什么?我们到底在关心什么?我们为什么总抓不住问题的本质?

寒门学子被三次退档，536分到底有无资格上北大