自主招生省一才降20分还有前途吗 -好学网

　　眼下，自主招生进入简章发布密集期，从目前已发布简章的高校来看，有两点非常大的变化：

　　广大竞赛党炸毛了。辛辛苦苦拼三年，降分成为鸡肋?有的教练也开始迟疑，省一才能降分，学科竞赛还有前途吗?一时间，悲观情绪弥漫，针对近期各位考生家长、学校老师关心的问题，撰写此文，希望为大家拨开迷雾，还学科竞赛一个清白的身份。

　　截至3月20日下午，已经发布简章的15所高校中，除了中国政法大学和北京语言大学未对学科竞赛提出明确要求外，其他13所高校，毫无例外均提出“最低竞赛省一”这个报考条件。

　　当武汉大学第一个发布简章，注明“竞赛省一”的时候，心里多少还是有一点疑惑的，武大虽好，但还没有傲娇到非省一不可吧?当接下来××农大、××师大也纷纷喊出“竞赛省一”口号时，心里只有一个想法：你们确定不是来凑热闹的么?

　　很多考生的第一反应是：省二、省三，是不是没戏了?

　　其实，考生们大可不必惊慌过度，根据以往经验，很多高校的报名条件，都会存在“虚高”的行为，明明简章中写明了“省一”，但实际上省二省三也有可能过初审!

　　以2018年为例，通过自主招生初审的约16万人(含领军博雅)，而每年省一及以上奖项，总共约8700余人;省一、省二、省三加在一起，大概4万-5万人!这意味着，省一奖项在所有自主招生初审里，仅占5%左右;这也意味着，大多数通过初审的考生，甚至连省二、省三都没有!

　　当前，已公布简章的自主招生高校，平均录取计划数减少约43%;即使通过初审的人数大幅缩减，也仍然远远超过省一人数，甚至要高于省二省三人数。

　　当然，省二、省三奖项的优势只是相对那些没有奖项的学生而已，至于通过初审后能否最终获得降分，那就得看学生的真本事了。

　　“学科竞赛，已经到了最危险的时候!”

　　在一些竞赛党群里，听到如此悲壮的声音。含辛茹苦拼三年，最后却只有20分降分，竞赛还值不值得投入?

　　这样的危机并不是第一次。在并不遥远的2011年，学科竞赛同样遭遇过一次非常大的危机。

　　此前，获得五大学科竞赛省级一等奖，便具有保送生资格(主要去向为清、北、复、交、浙、中科大等)，并可额外获得10-20分高考加分;根据2011年教育部政策规定，从2014年起，五大学科竞赛省一不再具有保送生资格、不再额外加分，只有获得决赛金牌并入选国家集训队，才可以保送。这意味着，通过竞赛保送的名额被缩减至260人左右，保送通道极大收缩。

　　当时的政策对很多中学、很多考生而言，是一个重大的打击。中学对于竞赛表现出两种截然不同的态度：有的学校认为竞赛成为“鸡肋”，对其投入力度大幅削减;也有的学校一如既往坚持，甚至加大对竞赛投入。

　　数年之后，分水岭出现了。当初削减竞赛投入的中学，与同类级别学校的差距越来越大，甚至走向没落。最典型的便是被称为“湖南四大名校”的某中学，该中学曾在国际奥赛领域熠熠生辉，而近几年影响力持续走低，与省内其他名校相比，掉队了。

　　另一类在竞赛领域坚持不懈的中学，终究获得回报，甚至成为国内知名中学。典型案例便是济南历城二中，近几年，历城二中在清北升学率、五大学科竞赛获奖方面一直在扶摇直上，与传统省内名校——山东省实验学校的差距越来越小，反映在生源质量方面：2013年，历城二中与山东省实验学校中考录取分数线差距达到23分，而最近两年一直稳定在几分之内。

　　2018-2019学年，历城二中获得五大学科竞赛省一奖项的达到41人，全国排名第65位。

　　如历城二中等中学的崛起，源于清北等名校选拔规则的调整，从原来的保送+裸分统考变为自主选拔为主，如清华北大新增的领军博雅综合评价招生。2018年，清华北大各类降分人数，达到了6481人(如上图)!

　　眼下的学科竞赛，又一次到了历史选择的时候。这一次，学科竞赛，会不会仍然像2011年那样，危中孕机?

　　答案是肯定的。

　　机遇来源于目前正在全面推进的新高考改革。根据2014年国务院颁布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，新高考正在全面推进，自浙江、上海试点启动以来，2019年，新高考已进入全面推进的关头。

　　而这次改革的关键词，便是12个字：

　　这直接带来了考核方式的根本性变化。即，由唯分数论，向“两依据、一参考”(依据统一高考成绩和高中学业水平考试成绩，参考学生综合素质评价信息)转变。

　　两者的本质区别在于：唯分数论模式是高考分数决定一切，自主招生降分其实是唯分数论的一种延伸;综合评价是多元录取，高考成绩约占60%，另外40%由高中学业考试成绩、综合素质、学科特长、批判思维、创新潜质等共同构成。

　　尽管综合评价招生目前仍在部分省份试点推进，但改革的步伐已经润物细无声。截至3月20日，目前已发布综评招生简章的高校，招生名额并没有受到自主招生政策的影响而缩减，甚至呈现扩招趋势。

　　在部分新高考(如浙江)省份，一些名校的综合评价已成为招生主流，不仅录取名额远超自主招生，甚至平均录取数是统招录取数的20倍以上(如上图)。

　　而综合评价在选拔考生时，竞赛生同样具有非常大的竞争优势。例如，在中国科学院大学2019年综合评价招生简章中，明确提出：

　　因为，无论在何种评价体系中：

　　竞赛生是所有考生中，勤奋度最高、含金量最高、智商最高的一类群体，它的稀缺性价值一直存在!

　　当名校对优秀学生的认可和需求没有发生根本变化的时候，需求总会找到适当的出口释放。当下的形势和当年不同的是，现阶段高校的需求出口其实很容易找到，那就是即将全面而来的“综合评价“招生，而非自主招生，自主招生在未来很长一段时间内，仍将保持5%范围内甚至进一步缩减。在综合评价的考核体系中，学科特长仍然是重要的考核指标，仍然具有非常大的竞争优势。

　　关于竞赛党需要付出怎样的汗水、具有怎样的天赋、做到怎样的坚持，不再赘述。上天从来不会辜负聪明、勤奋的人，而竞赛，从来都是少数人的游戏。当你真正发自内心热爱，而不是抱着功利、投机之心对待竞赛时，天赋和汗水又何曾被辜负?