大学教师与个体户有许多相似之处

  在当今社会,大学教师与个体户有许多相似之处。他们都需要寻找项目来维持生计,需要招收学徒或学生,使生意进行下去或使项目完成。他们的生存状况会因个人能力的不同而有天地之别。

  能力强的老师,能够通过项目,不论是纵向还是横向,获得丰厚的收入,而能力较弱的人则仅能满足绩效考核,获得仅维持温饱的基本工资,甚至难以维持实验室的日常运转,招不了学生。这就像个体户一样,成功的个体户能够赚取丰厚的利润,扩大再生产,而失败的个体户则可能面临破产的风险。

  值得注意的是,大学教师的经费支出包括实验室的房租、水电、材料费以及学生补助等,这些都需要老师自己承担。项目并不能自动获得,需要老师去竞争、申请和找关系。八仙过海,各显神通。拉项目的能力决定了老师地位的高低。没有人会因为你的头衔而自动给你项目。这种方式与个体户极为相似,个体户同样需要自己去争取生意,

  在这个时代,能赚钱的个体户无疑拥有高的社会地位。然而,对于大多数仅能维持生计或者无法挣钱的大学教师而言,他们的社会地位并不高。这也反映了大学教师行业的二八法则,只有少数人能够获得丰厚的收入,而大多数人仅能维持温饱。

  综上所述,大学教师与个体户在生存方式上有许多相似之处,但他们的社会地位却因个人能力的不同而有所差异。对于大学教师而言,获得丰厚的收入是提升其社会地位的关键。

版权声明:本站部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。