英语阅读高分技巧:考研阅读9大题型解题思路(3)判断题

  英语阅读高分技巧:考研阅读9大题型解题思路(3)判断题

  作者:cc学姐聊考研

  考研阅读分为主旨、态度、推理、判断、句子理解、细节、例证、词汇和指代这9大题型,接下来老师会给大家详细讲一下【判断题】的出题标志和解题思路,为了方便大家理解,每个题型学姐都找了对应的一道真题带着大家去做一下。

  整理不易,你的点赞收藏和转发是我更新最大的动力!记得关注账号哦~

  四、判断题

  标志:which of the following statement is not true?All of the following is true except...

  解题思路

  (1)首先判断是“三对一错”还是“三错一对”,所谓对是符合原文或者符合作者态度的。所谓错是指原文有矛盾或者原文未提及的概念,或者与作者态度相反的内容。

  (2)每个选项力争返回原文,与原文信息进行比较。

  (3)注意这种题目的选项,有时候会集中于某段的信息中的一些共同特征,所以做题时可以先对比以下四个选项,找出其中可能存在的共同点,再回到原文定位。

  例题:英语一2016 text1第3题

  23. Which of the following is true of the fashion industry?

  A. The French measures have already failed.

  B. Its inherent problems are getting worse.

  C. Models are no longer under peer pressure.

  D.New standards are being set in Denmark.

  题干问“关于时尚业的说法哪项正确?”,大致要我们判断的是关于时尚业的情况。怎么做呢?

  首先判断该题为“三错一对”,对比四个选项:[A]法国的措施已经失败。[B]其固有问题在日益恶化。[C]模特们不再面临同压力。[D]丹麦正在制定新的标准。本题中,利用各选项定位到原文,[A]将第四段信息“法国的法令存在明显不足”夸大为“法国的法令已经失败(have already failed)”。[B]利用第五段①句The fashion industry knows it has an inherent problem干扰,但are getting worse原文并未说,与②句“时尚业正在制定行业标准解决其固有问题”相悖。所以不能选;[C]对第五段②句models..…peer pressure断章取义,将“时尚业针对模特雇佣制定了自愿标准”改为“模特不再受同行业压力影响”。

  那所以说呢,通过具体的比照发现这三个选项都不对。

  最后[D]选项New standards are being set In Denmark“丹麦正在制定新标准”,其实就算对第五段的高度概括,具体可以定位到该段第②句In Denmark ... is trying to set voluntary standards即“丹麦等国的时尚业正尝试制定自愿标准”以及第六段内容(以丹麦为例介绍其具体措施)。

  原文:

  第四段:

  ①The French measures, however, rely too much on severe punishment to change a culture that still regards beauty as skin-deep—and bone-showing. ②Under the law, using a fashion model that does not meet a government-defined index of body mass could result in a $85,000 fine and six months in prison.

  第五段:

  ① in focusing on material adornment and idealized body types. ②In Denmark, the United States, and a few other countries, it is trying to set voluntary standards for models and fashion images that rely more on peer pressure for enforcement.

  以上就是今天的内容【判断题】分享!下期为大家分享备考考研英语的策略!整理不易,你的点赞收藏和转发是我更新最大的动力!记得关注账号哦~

版权声明:本站部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。