生涯规划第三步——科学决策

  我们对自我进行了了解,也对外部世界进行了了解之后,接下来就要综合这两方面的信息,为自己确定一个生涯目标。

  确定生涯目标就是我们所谓的生涯决策。生涯决策就是个人在多项选择之间权衡利弊,以达成最大价值的历程。那么我们怎么选择呢?不同的人肯定会有不同的决策风格和决策模式,也会遇到不同的决策障碍。

  决策风格

  决策风格是指做决定者一贯的处事反应以及决策制定的行为模式。由美国职业生涯专家斯科特和布鲁斯于1995年提出。他们认为决策生涯风格是在后天的学习经验中逐步形成的,主要分为理智型、直觉型、依赖型、回避型和自发型。

  每种决策风格都有其独特的优缺点和特征,我们可以通过下面一个小故事,来模糊地形成自己惯有的生涯决策风格。

  路边有一片桃园,假如你可以进桃园摘桃子,但只许前进不许后退,只能摘一次,要摘一个最大的,你会怎么办?

  ——A:对视野内的桃子进行比较,形成一个大概的标准,再根据这个标准选择最大的桃子。(理智型)

  ——B:“我感觉这个大”,就摘这个了。(直觉型)

  ——C:去问桃园的人,让他告诉我什么样的最大!或者问旁边的人什么样的最大。(依赖型)

  ——D:先别管了,走到最后再说吧。(回避型)

  ——E:稍微比较,迅速摘一个。(自发型)

  

生涯规划第三步——科学决策

 

  决策模式

  关于决策模式,丁克里奇认为,人们常见的决策模式有以下几类:

  痛苦挣扎型:我就是拿不定主意

  冲动型:先决定,以后再说

  拖延型:过两天再考虑

  直觉型:就是觉得好

  宿命型:该怎么地怎么地吧

  顺从型:他们觉得好,我就觉得好

  瘫痪型:一想到这件事我就害怕

  我们可以对照一下,平时用的最多的决策模式是哪种?这种模式的不足之处是什么?生涯决策最重要的就是把主动选择的权力拿到自己手里。

  决策障碍

  很多人对自我以及外部世界的认知和关键的生涯决策之间是断层的,究竟是什么原因阻碍了生涯决策?

  1996年Gati将生涯决策困难按层级划分成三种类型:

  1. 缺乏准备性:缺乏动机;犹豫不决,没想好什么工作合适;不良信念等。

  2. 缺乏信息:对生涯决策过程、自我、生涯乃至获取信息的途径都缺乏了解。

  3. 不一致信息:道听途说得来的不可靠信息,自身意愿与家人之间存在分歧等。

  做决策不是一件容易的事情,因为它存在一定的风险,每种选择的后果是不确定的,所以我们在做决策之前,一定要在一定程度上了解可能会有什么样的后果,并做好相应的心理准备和应对措施。

  另外,我们要知道,生涯决策是一个过程,而不是一个结果,它有权衡有比较,是把内部的信息和外部的信息综合起来考虑的过程。对于高中生来说,不管是选科还是将来选专业,都需要将自身的实际情况和外部大环境结合起来考虑,了解和完善生涯决策风格,综合多种决策模式,克服自身决策障碍,提升生涯决策力,为将来的自己选择一条最合适的道路。

版权声明:本站部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。